Comments on: 渐进增强式布局探讨（上）

By: infinte

infinte — Sun, 25 Oct 2009 06:31:18 +0000

其实最彻底的方法是almcss，不过这东西一旦关闭js，后果…………

guotie — Fri, 12 Dec 2008 11:41:44 +0000

这篇文章，还有网页栅格系统，真是扛鼎之作！

力赞！

old9 — Mon, 03 Nov 2008 08:14:09 +0000

我也觉得除去 SEO 的考虑，追求内容顺序有点过于完美主义了。
个人认为在现阶段，CSS 的布局能力还是太弱，不管现在流行的哪种布局方法，都或多或少有些 hack 的意思，或者说，现在浏览器普遍支持的 CSS 版本，就根本不是以布局为主要业务的。
anyway，期待下一篇。

Cloudream — Sun, 02 Nov 2008 23:38:17 +0000

关于“借尸还魂”，事实上，我们要做的布局就是栅格的——而这正是表格的表现。而table css这个方案，似乎也没解决“重要内容在前”的问题？

后边的一些解决方案，都是因为IE这个绊脚石衍生出来的。当然从CSS如此应用来说，除了解决“重要内容在前”这个问题，这些CSS布局也没有其它优势。而且模型一个比一个复杂。

私以为，任何要求改变（“重要内容在前”）DOM顺序，甚至需要增加包裹DIV的CSS都是不可取的。一份DOM树对应一个CSS对应一个布局，我们要CSS干吗？

而现实中要求“重要的内容在前”，而布局却不是基于DOM顺序，本身就是相悖的。

除去SEO因素，这个要求也有点无理，对于导航、声明等必备却不重要的内容，应该由浏览器来解决布局+导航问题，而不是DOM和CSS。