Comments on: 可访问性浅析

By: 树人

树人 — Fri, 28 May 2010 05:03:37 +0000

支持一楼阿肆的观点

By: wo_is神仙

wo_is神仙 — Thu, 10 Dec 2009 05:51:11 +0000

同意Sinina的观点

By: z.Yleo77

z.Yleo77 — Tue, 03 Mar 2009 12:31:41 +0000

在这些方面，要做的网站到底需不需要考虑以上因素，我比较赞同你在另一个博客所提到的观点，根据所要的需求是web app 或者是page，如果是page，当下是还需要考虑无侵入编程，但是如果是app，完全可以抛开预留退路，并且明确给出提示，如果不支持，将不能正常使用网站功能。

By: 菜鸟

菜鸟 — Fri, 16 Jan 2009 00:14:05 +0000

菜鸟也咬文嚼字一下：
“从渐进增强的角度讲，鼓励使用高级特性，只是同时要做到优雅降级”，虽然progressive enhancement和graceful degradation的结果一样，但是个人认为这两个是比较矛盾的开发思路，从维基摘了一段话。
“The strategy is an attempt to subvert the traditional web design strategy known as “graceful degradation”,”
ALA最近好像有一些列的文章在谈渐进增强。

By: Sinina

Sinina — Wed, 14 Jan 2009 12:45:17 +0000

如果用户禁用了js，那么很多功能都将失效。曾经看过google的igoogle主页，其就使用了js，当我禁用了js，其使用层将其盖住，并且告知：此功能必须使用JavaScript，请开启。
个人觉得，现在js的重要性已经今非昔比，当然网站的js的安全性也备受挑战。用户禁用了js让其不能正常使用网站这并不过分，只是我们需要告知他，他不能正常使用的原因，并且最好告知其解决办法。

By: 熊猫

熊猫 — Tue, 13 Jan 2009 13:15:25 +0000

应该立足与html，使用JavaScript和CSS来丰富体验

By: 龙藏

龙藏 — Tue, 13 Jan 2009 12:59:26 +0000

所以我们也需要博爱

By: 阿肆

阿肆 — Mon, 12 Jan 2009 22:38:41 +0000

对于js和css的应用，不应该是增加功能，而是增强功能。
以前我说在应用js的情况下，添加是必须的，以提示不支持javascript的用户。但是现在发现这是一种态度问题，我们不能“歧视”任何用户，而是应该尽量满足所有用户，真正为用户着想不是添加标签，而是没有js支持我的网页应该还是充满活力的，而不是“死”了。