Comments on: JavaScript类型检测小结（下）

By: 青菜

青菜 — Tue, 12 May 2009 17:37:55 +0000

刚好在找这方面的文章，看了你写的文章后所有的问题就全解决了，也偷偷的把这篇文章收藏到了我的博客上了。
不过我在测试的时候发现用parseInt处理后的NaN还是当成number类型的。我现在在用JAVASCRIPT做ASP的，所以对数据检测要求比较高，我就加了判断NaN的代码进去，请你帮我看下我这样修改对不对？
function type(o){
if (typeof o.length == ‘number’){
if (o.callee) return ‘arguments’;
else if (o.item) return ‘collection’;
}
var _toS = Object.prototype.toString,
_types = {
‘undefined’ : ‘undefined’,
‘number’ : ‘number’,
‘boolean’ : ‘boolean’,
‘string’ : ‘string’,
‘[object Function]‘ : ‘function’,
‘[object RegExp]‘ : ‘regexp’,
‘[object Array]‘ : ‘array’,
‘[object Date]‘ : ‘date’,
‘[object Error]‘ : ‘error’
};
var _S=_types[typeof o] || _types[_toS.call(o)] || (o ? ‘object’ : ‘null’);
return (typeof o==’number’&&isNaN(o)?’nan’:_S);
}

By: jlake

jlake — Thu, 02 Apr 2009 02:58:21 +0000

测试了一下，o + ” 不行。
打扰了。

By: jlake

jlake — Thu, 02 Apr 2009 02:06:03 +0000

_toS.call(o) 是不是可以用
o + ”
来代替?

By: lifesinger

lifesinger — Tue, 10 Feb 2009 10:01:23 +0000

hax: try

Object.prototype.toString.call(null)
Object.prototype.toString.call(document.all)
Object.prototype.toString.call(document.getElementById)
Object.prototype.toString.call(document.all.item)

最神奇的当属item了

By: lifesinger

lifesinger — Sat, 07 Feb 2009 09:26:38 +0000

hax:

1.xxx 不行，不是因为 1 上面没有 xxx，而是语法不合。写成(1).xxx就可以了。也就是说number和string其实都是有constructor属性的。当然这实际隐含了primitive到object的自动转换。

By: lifesinger

lifesinger — Sat, 07 Feb 2009 09:26:00 +0000

winter:

这个其实跟浏览器类型检查是一个道理对象类型检查不如对象属性检查鸭子类型的本意其实不是prototype那样用的跟下面这句话一个道理：小心伪特性探测：比如if(window.ActiveXObject) { // 一大堆针对ie但和ActiveXObject没任何关系的代码 }

还有就是 typeof检查type Object.toString检查私有属性[[class]] constructor检查公有constructor instanceof实际上检查的是私有属性[[prototype]]

这些东西你说它是类型确实挺像但是其实混到一起也没什么价值