机缘巧合，对 google.com 的首页代码产生了浓厚兴趣。一点“分析”，杂记如下：

不同浏览器推送不同代码

google_src_diff.png

上图是在不同浏览器下，保存的 google 首页代码。
注意：文件大小是经过 IntelliJ IDEA 格式化处理后的大小。

其中 Chrome 和 Safari 的代码是一样的，Opera 仅仅一个 js 函数的写法与 Chrome 不同。差异最大的是 Firefox 和 IE。

我的想法：大部分应用场景下，针对不同浏览器实现不同版本，会增加开发和维护成本。google 首页采取这种差异化方案，很可能是考虑到要最大限度降低网页流量。毕竟对于日访问量上千万的网站来说，减少一个字符都能节约可观的流量。精简节约，在 google 首页上体现得淋漓尽致，下面会继续提及。

doctype 的写法

只有 Firefox 用了<!doctype html>来激活标准模式。其它浏览器下，都是简单粗暴的 Quirks 模式。

我的想法：Firefox 下也可以直接用 Quirks 模式，视觉差异上极小。不清楚 google 为何仅针对 Firefox 开启了标准模式。

值得注意的是，在 google 搜索结果页，所有浏览器下都使用了<!doctype html>. 毕竟结果页复杂些，依旧用 Quirks 模式的话，会增加开发成本。首页因为简单，Quirks 和 Standards 相比，没什么显著差别，因此能省就省。

关于 doctype, 强烈推荐阅读：Activating Browser Modes with Doctype

对浏览器来说，doctype 实际上仅影响浏览模式，因此能从简就从简。W3C 校验，我觉得没必要，很少关注。

精简，还是精简

以 Firefox 下 google 首页的源码为例：

  1. html, body 缺胳膊少腿
  2. html 元素的很多属性没有用双引号括起来
  3. class, id 等命名很短
  4. script 和 style 元素没 type 等属性
  5. 没有 keywords 和 description 等 meta 值，我是搜索老大，哈哈
  6. balabala 等等

想起一句话：遵守规范的一个重要标准，就是知道何时打破它，并大胆地打破。从这层意义上讲，google 首页是非常遵守规范的。

没有完美

细心点，还可以发现：

  1. 引号去得不彻底，比如<img alt="Google" ...
  2. 还有padding-left: 0px, px 可以去掉

js 上，也有进一步精简的余地。比如下面两行完全一样的代码，很囧：

if(google.y) google.y.first = [];
if(google.y) google.y.first = [];

还有一段代码，div 提前到 script 前面能省去判断：

<script>
function wgjp() {
    var xjs = document.createElement('script');
    xjs.src = '/extern_chrome/1mZ_-PL2Zjc.js';
    (document.getElementById('xjsd') || document.body).appendChild(xjs)
};
</script>
<div id=xjsd></div>

也许吹毛求疵了，笑过。

预加载

看代码：

<body onload="sf();if(document.images){new Image().src='/images/nav_logo4.png'}" ...

这就是 YSlow 34条性能法则中的 Preload Components. google 首页提前加载了搜索结果页的 css sprite. 另外赞一下这个 sprite 图的组织，很 cute.

延迟加载

看代码：

window.setTimeout(function() {
            var a = document.createElement("script");
            a.src = "/extern_js/f/.../XRt_2Y4Z5sM.js";
            (document.getElementById("xjsd") || document.body).appendChild(a)
        }, 0);

上面这个 js 挺大的，包含了 google 的 js 库和输入框的提示补全组件。这个 setTimeout 起到了将下载进程延迟到 window.onload 后。很小的代码调整，却提升了不少用户体验，实在划算。

另提一下，这个 js 在不同浏览器下也有不同版本，大小差异比较明显。为了尽可能减少流量，google 还真费心。

奇淫技巧

代码虽少，淫荡之处却摇曳生姿：

1. 遍历数组

for (var i = 0,c; c = ["ad","p","pa","zd","ac","pc","pah","ph","zc"][i++];) {
    // doing something, such as console.log(c)
}

2. 短路语句

function _gjp() {
    !(window._gjwl.hash && window._gjuc()) && setTimeout(_gjp, 500)
}

短路表达式很常用，但用短路单独做语句，还真精简。

语义化

从语义上讲，google 的 html 代码是比较糟糕的。但考虑到各种浏览终端，或许 google 目前的写法非常优化。没有接触过跨n > 20的浏览器开发经验，对此不多说。

小结

从首页代码中，能看出 google 推崇的是：简单 + 实用 + 性能。我越来越认同这种观点。