岁月如歌

双飞翼布局的由来：渐进增强式布局探讨（上）（下）

源码文件：grids.css
压缩版本：grids-min.css
合并版本：reset-grids-min.css
测试页面：grids-taobao.html

命名规则和样式生成工具：css-generator.html
阅读全文 »

早上看见腾讯兄弟的这篇文章网格(UED所谓栅格化)方案生成器。初略一看，心里窃喜，以为有数学高人给出了严格的证明。晚上回来仔细一研究，心内沮丧，颇为失望，有几点想说明一下。

选用960，其实很简单，因为960能够被很多数整除，同时又很接近1024，因此很多网站选用了这个宽度。

我在960的秘密一文中，只是想从数学的角度上指出对栅格系统来说，960是个很灵活的宽度而已。这只是一个引子，想激发大家对栅格系统的兴趣，之后的文章才是重点 阅读全文 »

前三篇文章中，明确了栅格系统的设计细节和适用范围。这一篇将集中讨论960栅格系统的技术实现。

Blueprint的实现

Blueprint是一个完整的CSS框架，栅格系统是它的一部分功能。我们来看demo页面：

以上三栏布局的代码为：

<style type="text/css">
    .container { margin: 0 auto; width: 950px }
    .span-8 { float: left; margin-right: 10px }
    div.last { margin-right: 0 }
    hr { clear: both; height: 0; border: none }
</style>
<div class="container">
    <div class="span-8"></div>
    <div class="span-8"></div>
    <div class="span-8 last"></div>
    <hr />
</div>

上面是基本功能，Blueprint还支持append-n, prepend-m, border等“高级”功能，这些就不细说了。Blueprint的特点简单总结如下 阅读全文 »

研究（2）中讨论了栅格系统的基础知识。这一篇将集中探讨栅格系统的粒度问题。（注：如非特别指明，栅格系统均指24列960栅格系统）

淘宝的首页（截图）目前尚未严格遵守栅格系统，如果重构的话，宽度方向可以考虑采用下面的栅格布局（只考虑页面主体部分，忽略高度的比例）：

（图1）

纷乱的高度世界

我们来看下图1左上角。左上角部分目前的宽度为256px, 重构的话可以将宽度缩小到230px以符合栅格（不可避免的要调整内容，比如人气宝贝中将只能放下3张图片）。来仔细看下高度方向：

（图2）
高度方向的布局是：90 : 117 : 100, 第一个间隔是8 阅读全文 »

首先澄清一个应用场景问题。研究（1）中指出，对于结构复杂的网站，不少设计师们喜欢采用960固定宽度布局。但要注意的是，960并不是万能钥匙，大部分网站没有也不需要栅格系统。Amazon采用的是宽度自适应布局，最大限度的呈现信息。Google更是简简单单，主题部分就一个列表。eBay的页面非常简洁，商品页面宽度自适应，信息自然流畅，噪音少，购物很踏实。类似的站点还有很多，对于这些站点来说，宽度自适应布局更受青睐。

有个很有意思的网站是Yahoo!, 看起来是固定宽度布局，实际上在CSS中只要去掉一行，就能摇身一变自适应宽度了：

#page {
    width: 70em;
}

为什么Yahoo!最后选择了定宽布局呢 阅读全文 »